可以动态调整机枪池10%回购的比例以及机枪池中itoken可以由用户决定它的奖励是itoken还是yfii

建议机枪池利润不单单只是固定10%来回购yfii。原来机枪池是100%现在变成10%,所以币价一直稳不住,并且itoken的生态还没形成前,10%的回购对yfii肯定远不如之前的100%让yfii更有吸引力。
YFII的收益可以不再按机枪池百分10%固定来回购,而是根据外部市场来决定,比如机枪池的apy收益大于60%就按收益的10%回购,如果apy是20%就按收益的40%回购,又或者是可以按YFII的币价和外面其它币的币价涨跌幅比较来决定这样回购比例,来设计一个动态的回购曲线。对机枪池和YFII应该都有帮助吧,而且大家可以根据收益变化决定是买YFII还是放入机枪池。

而机枪池用户的收益部分也可以让用户自己决定是按现价换成yfii还是相应的itoken,这里可以设计一个比例的拖拉调幅。
相信这样对itoken的生态形成以及yfii的币价提振会有帮助。

当然动态的设计在合约上的设计可能会更复杂一些了,不过这样就增加了市场的可玩性更能把资金固定在机枪池与YFII之间了。

Kyber 的做法是,每隔一段时间,投票修改一次 burn/reward 等的比例。farm 应该也有类似的做法。

根据市场与项目自身发展,进行参数的调节,确实是一个有效的方法。


只是,我们现在的开发力量还focuse在其它更底层、产生利润的事务上,我们需要等待一些时间吧。

确实在这方面如果做到灵活选择,会更有吸引力,支持后续发起一个提案来讨论这个事情。

这个变动不适合太灵活,大资金更看重稳定回报率,如果因为回购资金使用比例的频繁变化或者YFII币价变化导致收益率变化幅度太大,会影响资金入场。

回购由100%yfii换成10%必然会造成yfii的抛压。大资金与其说是希望稳定币比如说是更希望较小的风险。yfii如果能稳定增长肯定要比稳定币有吸引力。就像比特币的矿场的生态大资金一样会有喜欢建矿场的也有屯矿机挖卖提的也有挖完屯币的。不能简单的认为大资金就喜欢稳定币。