关于有损挖矿策略
目前DFI Vault的挖矿策略是100%的无损策略，以保证客户的本金安全。 但是随着流动性挖矿的热度消退，无损策略的APY也急剧下降。从100%+降到10%+，甚至个位数。相比之下，有损的挖矿策略APY还保持在相对高位。 考虑到客户投资多元化的需求，在此建议DFI Vault逐步增加有损挖矿策略，有效提升DFI的TVL规模和收入水平。
当然，有损挖矿的策略的风险不一，DFI还是要尽量采取潜在损耗低，回报较高的策略上。
比如：
- 大币种的LP, 比如BTC/ETH，来挖UNI
- 理论上无损/较低损耗的池子，比如Dodo/Cofix等主打无损概念的swap
- 近似无损的稳定币池子，比如s.finance的iToken流动性池
- 其他策略，包含但不限于线下生息资产，比如Persistence的订单融资基金池
同时，为了限制风险，建议限制池子的规模（最多10M$，每人最多50K$）
最后澄清一下DFI Vault的角色。无论是无损还是有损挖矿，DFI Vault可以尽量帮助客户排除系统性的风险（比如智能合约的安全漏洞，项目是否有卷款跑路的可能），但不会排除市场和业务风险（比如BTC和ETH的相对价格发生剧烈变动，或者理论上无损的swap实际上出现损耗）。市场和业务风险，对应的是投资回报APY。高风险，高回报，这个是每个投资人都应该清楚的道理。DFI Vault只是个工具。
-------------------------------------------------分割线--------------------------------------------------------------------------
关于VC策略
背景：
VC策略最早是YFI的社区提出的（原文 https://www.learnyearn.finance/start-here/yfi-maple-leaf-capital) 。简单来说就是允许YFI的社区可以在早期接触到好的DeFi项目，投资进去产生收益。 项目一般也愿意为KOL保留投资额度，作为市场资源的互换。 所以是双赢。 这个策略跟挖矿策略不同之处在于是用资金直接购买token，潜在收益更高，但风险也更大。 可能因为这个原因，此提案并没有在YFI社区得到执行。
但是如果可以有效的控制风险，并在YFII社区推行这个策略， 那无疑会增加YFII的价值。YFII变成了一张门票，拥有门票就可以获得早期介入优质项目的机会。 之前Golff，MEFI和Sakeswap几个项目跟YFII社区的合作，就是这种策略的雏形。
执行策略：
为了降低风险，前期不采取直接投资的方式，而采取资源互换的方式。 合作方式有三种：
1） 质押YFII，获得项目方token ，例如MEFI/GOLFF。项目方token直接派发给YFII持币者，而不是自动卖出。
2）质押YFII/ETH等LP，获得项目方token，例如用Sakeswap。
3）项目方直接空投到YFII的Pool 4（治理池）
作为交换，YFII社区可以安排项目AMA，比如每个周二的社区例会，可以拿出20分钟给项目做路演。
执行方案
提案通过后，社区推选成立决策小组（前期5-6人）。有兴趣合作的外部项目的谈判由决策小组主导，合作方案确定后公告社区，并接受社区反馈，调优后执行。
备注
- 关于回帖，请尽量说出自己的理由或依据。
- 欢迎推荐合适的决策小组成员。
- 不支持VC策略
- 不支持有损挖矿策略
- 支持VC策略
- 支持有损挖矿策略
0 voters