【初步讨论】关于DFI Vault增加有损挖矿策略的提议【意见征集】

目前DFI Vault的挖矿策略是100%的无损策略,以保证客户的本金安全。 但是随着流动性挖矿的热度消退,无损策略的APY也急剧下降。从100%+降到10%+,甚至个位数。相比之下,有损的挖矿策略APY还保持在相对高位。 考虑到客户投资多元化的需求,在此建议DFI Vault逐步增加有损挖矿策略,有效提升DFI的TVL规模和收入水平。

当然,有损挖矿的策略的风险不一,DFI还是要尽量采取潜在损耗低,回报较高的策略上。

比如:

  • 大币种的LP, 比如BTC/ETH,来挖UNI
  • 理论上无损/较低损耗的池子,比如Dodo/Cofix等主打无损概念的swap
  • 近似无损的稳定币池子,比如s.finance的iToken流动性池
  • 其他策略,包含但不限于线下生息资产,比如Persistence的订单融资基金池

同时,为了限制风险,建议限制池子的规模(最多10M$,每人最多50K$)

最后澄清一下DFI Vault的角色。无论是无损还是有损挖矿,DFI Vault可以尽量帮助客户排除系统性的风险(比如智能合约的安全漏洞,项目是否有卷款跑路的可能),但不会排除市场和业务风险(比如BTC和ETH的相对价格发生剧烈变动,或者理论上无损的swap实际上出现损耗)。市场和业务风险,对应的是投资回报APY。高风险,高回报,这个是每个投资人都应该清楚的道理。DFI Vault只是个工具。

备注

本讨论贴将与语雀讨论贴内容同步,语雀讨论贴链接:https://www.yuque.com/yfiicommunity/topics/3

2 关于回帖,请尽量说出自己的理由或依据。

3 论坛/语雀支持率会决定最后的投票方案,最终以实际投票为准。

  • 支持
  • 不支持

0 voters

2 Likes

支持。
流动性挖矿过后,收益确实太低,无法吸引更多资金。
可以采用多种策略,无损挖矿和损耗较低的挖矿策略,尽量保证本金的最小风险,保证合约的无误和本金的安全,市场风险需要参与者自己来权衡,机枪池做好提示。

支持,Vault策略可以再多元化一点

支持,很多不错的LP矿可以挖,用户按照自己的风险承受程度选择即可,建立风险池专区。
另外,建议每一个pool都注明清楚挖的是什么底层,调整底层的话也更新清楚,这样方便用户自己在下面研究项目,决定要不要投。

支持,有损高收益肯定能吸引部分风险偏好高的资金进来,做好风险提示即可

支持,目前听高师傅说已经在做uni的交易对了

1 Like

支持 风险说明,自担即可

支持,我甚至觉得 dfi 在这方面有点过于保守了,动作太慢了。有损挖矿太正常了,每个人的风险偏好不同,做好风险提示即可。不能假设我们的客户都是散户小白,那样不就把市场做窄了吗?

迈开第一步总是没错的, 如果在上线损挖矿的基础之上,能进一步思考怎么借助链上金融工具能帮用户对冲市场风险,那就更能体现dfi的核心价值了。以后可以展开深入讨论。

总之不能畏缩不前还美其名曰安全,什么业务都不做当然安全了,那样也就没有未来了